공인노무사 1차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2026년 › 민법 27번

2026년 제35회 공인노무사 1차 민법 27번

27. 상계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
  1. ① 두 채권이 이행지를 달리 하는 경우에는 동종의 채권이라도 상계할 수 없다.
  2. ② 상계의 의사표시에는 조건 또는 기한을 붙일 수 없다.
  3. ③ 소멸시효가 완성된 자동채권이 그 완성 전에 상계적상에 있었다면 채권자가 상계할 수 있다.
  4. ④ 동시이행의 항변권이 붙은 채권을 자동채권으로 하는 상계는 허용되지 않는다.
  5. ⑤ 상계로 인한 채무소멸의 효과는 상계할 수 있는 때로 소급하여 발생한다.
정답: ①

해설

정답 ①. 이행지가 다른 채권도 상계할 수 있고 상계하는 자는 그로 인한 손해를 배상해야 한다.
키워드: 상계

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입