공인노무사 1차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2024년 › 민법 25번

2024년 제33회 공인노무사 1차 민법 25번

25. 채권의 소멸에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
  1. ① 변제공탁은 채권자의 수익의 의사표시 여부와 상관없이 공탁공무원의 수탁처분과 공 탁물보관자의 공탁물수령으로 그 효력이 발생한다.
  2. ② 기존 채권·채무의 당사자가 그 목적물을 소비대차의 목적으로 할 것을 약정한 경우, 당사자의 의사가 명백하지 않을 때에는 특별한 사정이 없는 한 그 약정은 경개가 아 닌 준소비대차로 보아야 한다.
  3. ③ 벌금형이 확정된 이상 벌금채권의 변제기는 도래한 것이므로 법률상 이를 금지할 근 거가 없는 한 벌금채권은 상계의 자동채권이 될 수 있다.
  4. ④ 상계로 인한 채무소멸의 효력은 소멸한 채무 전액에 관하여 다른 부진정연대채무자에 대하여도 미치며, 이는 부진정연대채무자 중 1인이 채권자와 상계계약을 체결한 경우 에도 마찬가지이다.
  5. ⑤ 손해배상채무가 중과실에 의한 불법행위로 발생한 경우, 그 채무자는 이를 수동채권 으로 하는 상계로 채권자에게 대항하지 못한다.
정답: ⑤

해설

정답 ⑤. 상계가 금지되는 것은 고의의 불법행위로 인한 채무이며 중과실은 포함되지 않는다.
키워드: 채권

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입