2020년 제29회 공인노무사 1차 민법 61번
61. 대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 대리인 乙이 자신을 본인 甲이라고 하면서 계약을 체결한 경우 그것이 대리권의 범위 내일지라도 그 계약의 효력은 甲이 아닌 乙에게 귀속된다.
- ② 대리행위를 한 자에게 대리권이 있다는 점에 대한 증명책임은 대리행위의 효과를 주 장하는 자에게 있다.
- ③ 금전소비대차계약에서 원리금반환채무 변제의 수령권한을 위임받은 대리인은 원칙적 으로 그 원리금반환채무를 면제해 줄 대리권도 있다.
- ④ 수인의 대리인이 본인을 위하여 각각 상충되는 내용의 계약을 체결한 경우 가장 먼저 체결된 계약만이 본인에게 효력이 있다.
- ⑤ 임의대리인은 본인의 승낙이 있는 경우에만 복대리인을 선임할 수 있다.
정답: ②
해설
대리권 존재는 대리행위 효과를 주장하는 자가 입증해야 한다.
같은 키워드 기출
- 2025년 민법 8번 — 착오로 인한 의사표시에 관한 설명으로 옳은 것은? (표의자에게 중대한 과실이 없고, 다툼이 있으면 판례에 …
- 2025년 민법 9번 — 민법상 대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- 2023년 민법 56번 — 甲은 자신 소유의 X토지에 대한 매매계약 체결의 대리권을 乙에게 수여하였고, 그에 따라 乙은 丙과 위 X토…
- 2022년 민법 57번 — 대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- 2022년 민법 58번 — 대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- 2021년 민법 58번 — 민법상 대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입