공인노무사 1차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2015년 › 민법 65번

2015년 제24회 공인노무사 1차 민법 65번

65. 채권자대위권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
  1. ① 재심의 소 제기는 채권자대위권의 목적이 될 수 있다.
  2. ② 특별한 사정이 없는 한, 유류분반환청구권은 행사상의 일신전속성을 가지므로 채권자대위권의 목적이 될 수 없다.
  3. ③ 채권자취소권도 채권자가 채무자를 대위하여 행사하는 것이 가능하다.
  4. ④ 토지거래허가구역 내의 토지매매에서 토지거래허가 신청절차 협력의무의 이행 청구권은 채권자대위의 목적이 될 수 있다.
  5. ⑤ 채무자가 제3채무자에 대한 권리를 재판상 행사하여 패소의 확정판결을 받은 경우에는 채권자는 채권자대위권을 행사할 수 없다.
정답: ①

해설

재심의 소는 채권자대위권 대상이 아니다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입