2013년 제22회 공인노무사 1차 민법 73번
73. 공동불법행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
- ① 공동불법행위자는 피해자에 대하여 부진정연대채무를 부담한다.
- ② 공동불법행위자는 내부관계에서 과실의 정도에 따라 책임의 부담부분이 정하여진다.
- ③ 방조행위와 피방조자의 불법행위 사이에 상당인과관계가 있으면 방조자도 공동 불법행위책임을 진다.
- ④ 노동조합의 불법쟁의행위시 일반조합원이 노동조합의 지시에 따라 단순히 노무를 정지한 경우에도, 원칙적으로 노동조합과 함께 공동불법행위책임을 진다.
- ⑤ 공동불법행위에 관하여 과실상계를 함에는 피해자에 대한 공동불법행위자 전원의 과실과 피해자의 공동불법행위자 전원에 대한 과실을 전체적으로 평가하여야 한다.
정답: ④
해설
단순 노무 정지 조합원은 원칙적으로 공동불법행위 책임 없음.
같은 키워드 기출
- 2026년 민법 38번 — 甲의 피용자 乙이 직무와 관련하여 제3자인 丙과 공동불법행위를 하여 丁에게 1억원의 손해를 가하였고, 甲의…
- 2025년 민법 40번 — 불법행위에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- 2023년 민법 75번 — 불법행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입