2013년 제22회 공인노무사 1차 민법 65번
65. 다수당사자간의 채권채무관계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
- ① 확정채무의 보증인은 피보증채무의 이행기가 연장된 경우에도 원칙적으로 보증 채무를 부담한다.
- ② 보증인은 주채무자의 채권에 의한 상계로 채권자에게 대항할 수 있다.
- ③ 어느 연대채무자에 대한 법률행위의 무효원인은 다른 연대채무자의 채무에 영향을 미치지 않는다.
- ④ 채무를 변제한 보증인은 주채무자의 부탁 여부와 관계없이 채권자를 대위할 수 있다.
- ⑤ 부진정연대채무자 중 1인이 자신의 채권자에 대한 반대채권으로 한 상계는 다른 부진정연대채무자에 대하여 그 효력이 미치지 않는다.
정답: ⑤
해설
부진정연대채무자 1인의 상계 효력은 다른 채무자에게도 미침.
같은 키워드 기출
- 2026년 민법 22번 — 다수당사자의 채권관계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- 2021년 민법 67번 — 다수당사자간의 법률관계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입